放松社交賭博有利有弊

內政部將修訂管制賭博的多項法令,準許家人和朋友之間在家里面對面的“社交賭博”。


放松社交賭博的利弊必須從多角度考慮,不只是治安問題,更是涉及個人、家庭和鄰里關系的社會問題。


內政部將修訂管制賭博的多項法令,並邀請公眾針對修正建議提出反饋。


法令的修訂對賭博的管制有所放松也有所收緊,放松的是,明文準許家人和朋友之間在家里面對面的“社交賭博”。


所謂的“社交賭博”,以人們在家開麻將局為例,這的確是由來已久的現象,一向來當局似乎沒有嚴厲執法取締。家人之間或朋友之間的牌局,即使牽涉到一些金錢輸贏,一般也並無大礙。


打麻將也被廣泛視為健康活動,尤其是社會老齡化,打麻將有助年長者鍛煉腦力。麻將桌上可以促進家人之間或是朋友之間的感情,這類“社交賭博”有其正面意義,通過明文的非罪化,也是對既成事實的承認。


然而,政府正式為家庭內的小賭活動開綠燈,起了鼓勵作用,可能導致其他負面反應,不可不防。


家庭牌局成了家庭中的常態,可能影響家中孩子的學習以及生活環境的安寧,導致鄰里關系惡化,此外,當賭博活動超越社交性質,住家成了麻將館時,當局的執法也不容易。


在我國的遠程賭博法令下,網上的賭博,不論是社交性質或是遊戲性質都屬非法。數碼資訊發達的時代里,遠程賭博科技化,形式多樣化,結合娛樂的性質,賭博與遊戲分不清,容易吸引參與者在不知不覺中墮入賭博陷阱。


網上遊戲不一定涉及金錢,但獎品的價值可以發揮誘惑力。新奇的網上遊戲,可以讓人上癮,對數碼遊戲較為熟悉的年輕人是明顯的目標群體。商業性質的免費遊戲,在於促銷產品,雖不涉及賭博,但有些促銷涉及非法牟利,受害的是消費者。


此次修訂賭博法令的一個目的是修改賭博的定義,以跟上時代,涵蓋新興的賭博產品。


沒有一個社會可以完全杜絕賭博,賭博會以各種形式明里或是暗里存在,所謂的地下賭博活動跟網上的賭博活動已很難分清界限。智能手機上每天都可以收到非法放貸和非法賭博的信息,禁不勝禁。在一些視頻分享網站上,賭博“俱樂部”廣告頻頻出現。政府一方面以更開明的態度對待賭博,客觀來說,是承認人們任何時候都存在獲利的僥幸心理。另一方面,也必須加強保護在金錢誘惑無所不在的環境中長大的年輕人,防止他們因爛賭欠債而犯罪。


今年1月間,一位星展銀行前客戶經理由於賭球而傾家蕩產,為還賭債專挑“容易騙”,又有“閑錢”的客戶下手,以高回報定期存款為誘餌,卷走客戶近50萬元,在12項罪名下,被判坐牢33個月。他年僅31歲,本來有一份穩定的職業,因一個賭字毀了前程。


過去,教育不高的低收入藍領階級較容易因賭債而走上犯罪的道路,今天嗜賭問題是否出現年輕化和白領化的趨勢值得關注。


我國現有的監管框架發揮了很大作用,與賭博相關罪案率始終維持在低水平,賭場罪案在總罪案中的占比不足1%,病態賭徒和嗜賭問題的比率也不高,占1%。


在綜合度假勝地概念下,外國大財團經營的賭場存在多年,新加坡也累積了不少的管制經驗,防止國人染上賭癮。


盡管如此,放松社交賭博的利弊必須從多個角度來考慮,這不只是執法和治安的問題,更是涉及個人、家庭和鄰里關系的社會問題。


管制的放松不能向國人傳達錯誤的信息,“適當的賭博”的界線很難有個明確的界定,執法也不容易。所謂“小賭怡情”,小賭的標準是否有個明確的金額規定等等具體而微的細節,都應該是集思廣益的公眾咨詢中的討論重點。


[US]


There are pros and cons to relaxing social gambling

Comments

Popular posts from this blog

成效工具